Ερώτηση Πολατίδη για την προτεινόμενη κατάργηση της 4ης ΕΜΑΚ

Ερώτηση προς τον υπουργό προστασίας του πολίτη, με θέμα «Κατάργηση 4ης ΕΜΑΚ Κομοτηνής», κατέθεσε ο βουλευτής Σερρών του ΛΑΟΣ Ηλίας Πολταίδης.

Συγκεκριμένα, στην ερώτηση αναφέρονται:

«Στήν ΒΙΠΕ Κομοτηνῆς καί σέ ἰδιόκτητο κτίριο στεγάζεται ἡ 4η Εἰδική Μονάδα Ἀντιμετωπίσεως Καταστροφῶν...

...μαζί μέ τήν Π.Υ. ΒΙΠΕ Κομοτηνῆς, τήν ΠΔΠΥ ΑΜΘ καί τὸ ΣΠΕΚ ΑΜ-Θ.

Περιοχὴ εὐθύνης τῆς Ὑπηρεσίας εἶναι ὅλη ἡ Περιφέρεια Ἀνατολικῆς Μακεδονίας & Θράκης ὅπου ὑφίστανται: Δύσβατα ὄρη, πάνω ἀπὸ 2000 μέτρα ὑψόμετρο, και αὐστηρῶς προστατευόμενα δασικὰ συστήματα (Δάσος Δαδιᾶς στὸν Ν. Ἕβρου, Παρθένο δάσος στὸ Παρανέστι Ν. Δράμας, Παρθένο δάσος στὴν Τσίχλα Ν. Ξάνθης, Λίμνη Βιστωνίδα στὰ σύνορα Ν. Ροδόπης-Ν. Ξάνθης, Λίμνη Μητρικοῦ στὸ Ν. Ροδόπης), ὅπου συχνά καλεῖται νὰ ἐπέμβη γιὰ ἀντιμετώπισι πυργκαγιῶν. Μεγάλες βιομηχανικὲς ζῶνες στήν Ἀλεξανδρούπολι στήν Κομοτηνή, στήν Ξάνθη καί στήν Δράμα. Πολλὰ ποτάμια καί κυρίως ὁ ποταμὸς Ἕβρος ὅπου κάθε χρόνο ζητεῖται ἡ συνδρομὴ τῆς 4ης ΕΜΑΚ γιά τήν ἀντιμετώπισι τῶν πλημμυρῶν καί γιά διάσωσι ἀπὸ ὁρμητικὰ νερὰ. Ἡ Ἐγνατία ὁδὸς ὅπου διακινοῦνται φορτηγὰ ὀχήματα μὲ χημικὲς οὐσίες, καθὼς καὶ πλῆθος κόσμου τὴν τουριστικὴ περίοδο.

Παρ’ ὅλες αὐτές τίς ἁρμοδιότητες, παρουσιάζει δραματική ἔλλειψι προσωπικοῦ. Συγκεκριμένα ὑπηρετοῦν 14 ὑπάλληλοι [2 Ἀξιωματικοὶ (Διοικητὴς-Ὑποδιοικητὴς)  καὶ 12 Ὑπαξιωματικοί – Πυροσβέστες] γεγονός τό ὁποῖο δημιουργεῖ προβλήματα στίς  εἰδικές ὁμάδες τῆς ΕΜΑΚ, καθώς οἱ βάρδιες στελεχώνονται μόνον ἀπό 2 ἄτομα ἐνῶ σὲ περίπτωση π.χ. ἀναζητήσεως ἀγνοούμενου ἀπαιτοῦνται τουλάχιστον 5, καθώς καί στὴν χορήγησι τῶν ἀδειῶν καὶ τῶν ἀναπαύσεων ἀπὸ τὴν ὑπερεργασία τοῦ προσωπικοῦ.

Σέ ἄλλες ΕΜΑΚ πλὴν τῆς 1ης & 2ης (Ἀθήνα-Θὲς/νίκη), ὑπηρετοῦν 25-30 ἄτομα.

Μὲ πρότασι τῆς ἐπιτροπῆς ἀναδιαρθρώσεως τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Πυροσβεστικοῦ Σώματος προτείνεται ἡ κατάργησις τῆς 4ης ΕΜΑΚ (ἀπὸ τὶς ὀκτὼ συνολικὰ παραμένουν ἡ 1η Ἀθηνῶν, 2η Θεσ/νίκης, 3η Ἡρακλείου, 6η Πατρῶν καὶ προτείνονται γιὰ κατάργησι ἡ 4η Κομοτηνῆς, 5η Ἰωαννίνων, 7η Λαμίας καὶ 8η Λάρισας).

Οἰκονομικοὶ λόγοι γιά τήν κατάρτησι τῆς 4ης ΕΜΑΚ δὲν ὑφίστανται διότι στεγάζεται σὲ ἰδιόκτητο κτίριο χωρὶς νὰ ἀπαιτῇται ἡ καταβολὴ ἐνοικίου. Ἀντιθέτως ἐπιχειρησιακοὶ λόγοι ἐπιβάλουν τήν διατήρησί της διότι ἡ 2η ΕΜΑΚ Θεσ/νίκης πού καλεῖται νά καλύψῃ τό κενό, ἀπέχει 250 χλμ. ἀπὸ τὴν Κομοτηνὴ καὶ 500 χλμ. ἀπὸ τὸ βόρειο τμῆμα τοῦ Ἕβρου ὁπότε ἡ ἐπέμβασί της σὲ περίπτωσι κλήσεώς γιὰ συνδρομὴ θὰ καθυστερήση δραματικά μέ ἀπρόβλεπτες ἐπιπτώσεις.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1.     Προτίθεται νά δεχθῆ τό ὑπουργεῖο την πρόταση τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀναδιαρθρώσεων τῶν ὑπηρεσιών του Πυροσβεστικού Σώματος περί καταργήσεως τῆς 4ης ΕΜΑΚ;

2.     Θεωρεῖ τό ὑπουργεῖο ότι ἡ ΕΜΑΚ Θεσσαλονίκης θά εἶναι σέ θέσι νά καλύψη τις ἁρμοδιότητες τῆς 4ης ΕΜΑΚ;

3.     Ποιό θά εἶναι τό οἰκονομικό ὄφελος ἀπό τήν κατάργησι τῆς 4ης ΕΜΑΚ;»

Ἀθῆναι, 9 Φεβρουαρίου 2012

Ὁ ἐρωτῶν Βουλευτής

 

ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ